یک وکیل مجرب و با تجربه را باید از ویژگی های زیر شناخت:
وکیل خانواده در امور (قبول دعاوی طلاق،طلاق توافقی، مهریه، نفقه و حضانت) تخصص دارد و می تواند در این امور هم مشاورات لازم و هم راه حل های عالی به موکل خود ارائه دهد.
ادامه مطلب...
افرادی که دست به قتل شبه عمد میزنند در سه دسته اساسی قرار میگیرند:
۱. افرادی که براساس آگاهی کامل دست به چنین اقدامی خواهند زد اما هدف وی صرفاً به قتل رسیدن شخص مقابل نیست و براساس جریاناتی منجر به کشته شدن شخص میگردند.
۲. افرادی که بر اثر عدم رعایت کردن نکات کاری و یا عواملی دیگر باعث به قتل رسیدن افراد میشود.
۳.اشخاصی که از روی جهل و نادانی دست به چنین اعمالی میزنند.
نکته۱:تشخیص تکتک این موارد کاملاً بستگی به نظر قانونگذار و قاضی دادگاه دارد و آنها با بررسی و در نظر گرفتن سایر موضوعات مربوط به پرونده رأی نهایی را صادر میکنند.
نکته۲:معمولاً محکومیت افرادی که دست به قتل شبه عمد میزنند حبس ابد و یا قصاص میباشد و در مواردی که جلب رضایت خانواده مقتول دریافت میشود، قاتل محکوم به پرداخت دیه میگردد.
دوستان گرامی در این عنوان حقوقی قصد داریم در رابطه با بخشش قاتلین صحبت به میان آوریم ازآنجاییکه اکثر افرادی که وارد پروندههای مربوط به قتل میشوند
خواه خواسته یا ناخواسته یا از روی جهل دست به چنین اقدامی می زنند خانواده آنان هم ناخودآگاه وارد این جریانات حقوقی میشوند.
ازآنجاییکه اکثر افراد نمیدانند چنین بندی هم برای قاتلین در نظر گرفتهشده است، دیگر سعی خود را نمیکنند تا مانع از احرای حکم شوند.
لذا از تکتک این عزیزان خواهش میکنم در ادامه مطلب با ما همراه باشند.
بنا بر تعاریف قوانین مجازات اسلامی و مراجعه به بندهای حقوقی این قاتلین یک راه نجات برای این افراد در نظر گرفتهشده و آن هم جلب رضایت ولی مقتول میباشد.
و بهتر است بدانید برای جلب رضایت ولی مقتول فقط رضایت همسر وی کارآمد نخواهد بود و حتما میبایست پدر و مادر اولیای دم هم رضایت مکتوب خود را اعلام کنند و این تنها راه نجات قاتلین میباشد ازآنجاییکه قانون از چنین افرادی نمیگذرد و ممکن است باز هم بر اثر گذشته اولیای دم قانون برای این افراد حبسهای تعزیری یا پرداخت دیه در نظر بگیرد باز هم بهتر است تمام سعی خود را بکنید. اما بهصورت کلی این موضوع کاملاً بستگی به نظر قانونگذار دارد.
نکته۱:فراموش نکنید هر پرونده حقوقی شامل دو مسیر کلی میباشد اولین مسیر،
مسیر عمومی و دومین مسیر، مسیر خصوصی میباشد منظور از مسیر عمومی نوع درگیری یا اتفاقات حقوقی پیشآمده است بهعبارتدیگر قانونگذار به این مسئله توجه میکند که آیا اینمورد قانونی در ملا عام صورتگرفته یا خیر یا منجر به تضعیف امنیت شدهاست یا خیر و از منظور جنبه خصوصی یا مسیر خصوصی موضوعی است که فقط مربوط به آن خانواده میباشد یعنی آن جریان حقوقی فقط مربوط به آن خانواده میباشد و نه هیچ شخص دیگری بههمین دلیل است که قانونگذار ممکن است با در نظر گرفتن این دو عامل محکومیت یا مجازاتهای آتی قاتل را صادر کند.
نکته۲:رسیدگی به چنین پروندههایی نیازمند دریافت اطلاعات حقوقی بیشتر میباشد ازآنجاییکه این مطلب حقوقی فقط مربوط به قتل میباشد توصیه میکنیم حتما مطالب حقوقی دیگر سایت را هم مطالعه کنید و یا در صورت سوال و ابهامات ذهنی خویش آن را با کارشناس حقوقی مؤسسه آسایش گستران درمیان بگذارید.
ادامه مطلب....
دعوی الزام به تکمیل بنا، یکی از دعاوی مهمی است که عمدتاً ناشی از قراردادهای مشارکت در ساخت ناشی میشود. در واقع، بر اساس قرارداد مشارکت در ساخت، یک طرف متعهد میشود که ساختمان یا بنایی را در زمین متعلق به دیگری ساخته و در موعد معین تحویل او نماید. فلذا چنانچه متعهد از ایفای تعهد خود مبنی بر ساخت و تحویل بنا در موعد معین، تخطی نماید مالک میتواند «دعوی الزام به تکمیل بنا» را علیه وی اقامه نماید. نکتهای که در خصوص دعوی مزبور حائز اهمیت بوده، این است که شرایط قانونی طرح این دعوی چیست؟ و کدام دادگاه صالح به رسیدگی است؟ در مطلب «وکیل الزام به تکمیل بنا» تلاش شده است تا به این پرسشها به نحو دقیق و کامل پاسخ داده شود.
همانطور که در بند نخست توضیح داده شد، دعوی الزام به تکمیل بنا در ارتباط با قراردادهای مشارکت در ساخت است. یعنی زمانی که شخص الف به عنوان سازنده در برابر شخص ب (مالک) تعهد مینماید خانهای را بازسازی نماید. لیکن در موعد مقرر نمیتواند تعهد خود را ایفا نماید. این عدم انجام تعهد میتواند دلایل متعددی داشته باشد. از جمله این دلایل میتوان به ایرادات موجود در قرارداد، سوءاستفاده سازنده از اختیارات مندرج در قرارداد و یا حتی فورس ماژور (مثل بالا رفتن قیمت مصالح و مواد اولیه) باشد. در این صورت مالک میتواند علیه سازنده طرح دعوی الزام به تکمیل بنا نماید.
همانطور که میدانیم، در دعوی الزام به تکمیل بنا، موضوع مال غیرمنقول است. فلذا دعوی الزام به تکمیل بنا نیز در زمره دعاوی غیر منقول قرار میگیرد. بنابراین بر اساس حکم صریح قانون، دعوی مزبور همانند سایر دعاوی مربوط به مال غیرمنقول، باید در دادگاه محل وقوع ملک مطرح گردد.
ادامه مطلب...
تنها قانونی که به تعریف توانخواهی در ساختار حقوقی ایران پرداخته است، قانون حمایت از معلولان مصوب 1383 است. مطابق این قانون:
«معلول به افرادی اطلاق میشود که به تشخیص کمیسیون پزشکی سازمان بهزیستی بر اثر ضایعه جسمی، ذهنی و روانی یا توأم، اختلال مستمر و قابلتوجهی در سلامت و کارایی عمومی او ایجاد شود به طوریکه موجب کاهش استقلال فرد در زمینههای اجتماعی و اقتصادی گردد.»
جهت دریافت مشاوره حقوقی از وکیل پایه یک دادگستری با ما در ارتباط باشید: 09124970000-02188401560
بطور کلی، از نظرگاه حقوق بشر حقوق و آزادیهای اساسی و حقوق رفاهی باید در خصوص معلولان رعایت گردد. منظور از حقوق رفاهی حقوقی است که در جهت تضمین حیات جسمانی توأم با حیثیت انسانی فرد باشد. منتها اصل عدم تبعیض به عنوان اصل اساسی حقوق بشر اقتضا دارد که به لحاظ برخورداری از حقوق و آزادیهای اساسی تفاوتی میان شهروندان یک کشور نباشد. اما در خصوص معلولان ما با مفهومی به عنوان «تبعیض مثبت» مواجه هستیم. بدین معنا که اگرچه حمایت بیشتر از این افراد تبعیض علیه سایر شهروندان محسوب میشود لیکن مطابق ادبیات کنوانسیون حمایت از معلولان، تبعیض صورت گرفته در اینجا بر مبنای معلولیت و به جهت حمایت از آنها برای پیشبرد زندگی آنهاست. در واقع، حمایت دولت از این افراد، ضرورتی انکارناپذیر است و باید «رفتار به مثابه برابر» جایگزین رفتار برابر با این اشخاص گردد.
ادامه مطلب...
همانطور که توضیح دادیم، انتخاب وکیل پایه یک دادگستری کاری مهم و حساس است. در این راستا، ما به عنوان گروهی که سالهاست در حیطه مسائل حقوقی فعالیت نموده و تجربه کسب کردهایم، توصیههایی برای شما داریم:
جهت مشاوره و ارتباط با وکیل پایه یک دادگستری با ما در تماس باشید: 09124970000 – 02188403166
ادامه مطلب...